Zu dieser Kanzlei liegen uns nur begrenzte Informationen vor. Folgende Kanzleien haben mehr Informationen zur Verfügung gestellt, um Ihnen bei der Wahl der richtigen Kanzlei zu helfen.

Dank der intensiven Zusammenarbeit mit dem kanzleieigenen, internationalen Netzwerk ist Linklaters in der Lage, zahlreiche interne Untersuchungen von Unternehmen aus den Bereichen Energie, Luftfahrt, Automobil, Fertigung und Konsumgüter zu meistern; hierbei ergeben sich häufig jurisdiktionsübergreifenden Mandatierungen mit Hinblick auf #MeToo, Compliance-Verstöße, EU-Russland-Sanktionen, Kartellrecht, Wirtschaftsstrafrecht und Cum-Ex-Fälle. Die Leitung des Teams teilen sich Hans-Ulrich Wilsing (Gesellschaftsrecht, Vorstände und Aufsichtsräte) und Kerstin Wilhelm (Unternehmensverteidigung und Ermittlungen). Im Steuerstrafrecht unterstützen Jens Blumenberg und Christian Hundeshagen, während Daniela Seeliger kartellrechtliche Aspekte betreut. Associate Jacqueline Kusserow (neben internen Untersuchungen auch Streitbeilegung und Beratung zu Sanktionsrisiken) ist ebenso Teil des Kernteams.

Legal 500 redaktioneller Kommentar

Referenzen

Unabhängig vom Legal 500-Forschungsteam zusammengestellt.

  • ‘Interdisziplinäre Projektteams mit sehr gutem internationalem Netzwerk. Schnelle Skalierbarkeit durch Ressourcen einer internationalen Großkanzlei. Sehr gute Kundenorientierung.’
  • ‘Kerstin Wilhelm zeichnet sich durch höchste Fachexpertise, maximale Leistungsbereitschaft, hohe Reaktionsgeschwindigkeit, bei gleichzeitig höchster Qualität und Güte der Arbeitsergebnisse aus. Integer und verbindlich, offene und klare Kommunikation.’
Für diese Kanzlei werden gekürzte Daten angezeigt.

Highlight-Mandate

  • Beratung eines führenden deutschen Automobilzulieferers im Nachgang zu einer Betriebsprüfung bei einer deutschen Tochtergesellschaft zu Verrechnungspreissachverhalten sowie erfolgreiches Settlement mit Staatsanwaltschaft.
  • Beratung eines Retailunternehmens in der Modebranche nach Durchsuchung der Räumlichkeiten durch die Europäische Kommission aufgrund möglicher Verstöße gegen Art. 101 AEUV und Bedenken im Hinblick auf unzulässigen Informationsaustausch mit Wettbewerbern sowie Preisabsprachen und Beratung im Hinblick auf parallele Verfahren im Vereinigten Königreich und in den USA.
Für diese Kanzlei werden gekürzte Daten angezeigt.